Camionnette DVG gestolen: Is dit een fait Divers?

Onder het artikel over een hevige brand in een groot pand in de Sleepstraat, waar de Gentse Brandweer,  die ik ken als zeer professioneel , 6 uur voor nodig had om onder controle te krijgen een berichtje over de diefstal van de bestelwagen van De Vieze Gasten (DVG). Vergeleken bij, die brand die als gevolg had dat voor minstens een gezin een noodwoning moest gezocht worden, dat de pizzeria ernaast moest gesloten worden wegens waterschade, is dat natuurlijk een minder ingrijpend gebeuren, maar voor mij is het geen fait divers. Na mijn uitleg zal het dat voor u misschien ook niet meer zijn.

DVG

De Vieze Gasten, is het theatergezelschap van Mong Rosseel, van het liedje ‘t Apekot. Wie is Mong Rosseel? Iemand die het Gravesteen Manifest NIET ondertekent heeft alhoewel de meeste van zijn logebroeders dat wel hebben gedaan. Ik ken hem al sedert 1971 of 1970 toen hij nog een café, annex buurthuis had in de Sleepstraat, diezelfde Sleepstraat waar het nu gebrand heeft. DVG heeft hij opgericht met anderen, die minder beroemd geworden zijn ik ons Kut-Vlaanderen. Maar Mong heeft renomé en het is hem gegund van harte. Struin eens op de site van DVG en dan zie je waar ze allemaal mee bezig zijn. Het is de moeite. Het is natuurlijk niet Mong alleen die dat allemaal doet, de namen van de mensen die daar bezig zijn staan erbij. Het zijn ondertussen ook propere vieze gasten geworden.

onderschikt in:2b Stories, Burgermedia, Sociale Netwerken , Buurtwerking, De Rode Pomp, De Vieze Gasten, Fanfare, Gravesteen Manifest, Loge, Theater, Vrijmeteselaars

Bloggen en Vrije meninsuiting waar staan ze Juridisch?

Een kort berichtje, i.v.m. enkele juridische aspecten, voor wie wil beginnen bloggen. Ik zelf weet ook niet hoe het van naaldje tot draadje in elkaar steekt, ik zoek me alleen in te dekken tegen misbruik en ben niet op zoek naar achterdeurtjes of wat men ook wel eens ‘creatieve interpretatie’ van de wetgeving noemt.

Misschien heb je nog niet gemerkt, maar ik heb voor deze blog mijn mailbox in Nederland op het domein deds.nl. Daarvoor zijn verschillende redenen maar twee ervan zullen misschien ook anderen interesseren.

1) De identificatie van een Blog gebeurt aan de hand van de mailbox waarmee hij geregistreerd is. In Nederland wordt de wetgeving op privacy strikt toegepast. No crime, no persuite.

2)  Het briefgeheim geldt in Nederland evengoed voor electronische post. Bovendien staat onderaan al mijn mails, niet toevallig vermeld dat ze vertrouwelijk zijn, dus wie wenst misbruik te maken van Emails die hij van mij ontvangen heeft loopt in Nederland tegen de lamp, waar de wetgeving enerzijds veel strikter is dan in België en waar er een grotere garantie bestaat dat ze ook wordt toegepast. Dit is geen luxe want in België wordt het briefgeheim van E-mail regelmatig overtreden zonder dat daar blijkbaar gevolg aan gegeven wordt. Ik ken de details niet, ze interesseren mij ook niet, maar ik denk wel de veiligste oplossing gekozen te hebben voor mijn mail.

Weet je, ik heb zelfs geen goesting meer om daar grappen over te maken, over de Belgische ziekte, over de onvoorspelbaarheid van de Belgische justitie en de lakse manier waarop hier wetten gemaakt worden met wijd open poorten voor procedure-advocaten, erger kan niet meer.  Het wordt hoog tijd dat de democratische krachten daar eens echt orde op zaken stellen of ik verhuis niet alleen mijn mail-adres maar ook mijn huis-adres naar het buitenland!

Wat het bronnengeheim betreft, heeft in België het Arbitrage hof  beslist dat dit eveneens geldt voor Blogs zoals het geldt voor andere media als de krant en de televisie. Zie arrest.

Wat de fora betreft waar discussie kan gevoerd worden, veronderstel ik dat deze vallen onder de wetgeving die geldt voor alle publieke plaatsen, m.a.w. aantasting van de eer, racistische uitingen e.d. zijn er evengoed strafbaar. De reden waarom ik er voor deze blog voor gekozen heb om alle anonieme postings en reacties te weren moet daar gezocht worden.

Buiten een klein incident  rond het briefgeheim – iemand die beweerde de toestemming te hebben om de inhoud van een Email te publiceren: toestemming die hij niet bleek te hebben toen ik checkte  – hebben we nog geen problemen gehad met de metablog. Dus hier geldt ook regel 1 van de journalistiek; checken en dubbel checken.

Maar wat niet is kan nog komen, we zijn er alvast op voorbereid. The Wings of the Carp is een site die op een ernstige manier aan burgerjournalistiek wil  doen. Als schrijvers materiaal uitwisselen via mail op vertrouwelijke basis, kan dit enkel gepubliceerd worden met beider toestemming. Het is niet omdat het een CopyLeft site is dat Netetiquette en Privacy ineens niet meer zou gelden.

Het is een extra veiligheid je blog te registreren (to claim) bij Technorati. Je vindt daar trouwens een zee van informatie over Bloggen. Technorati gaat geraporteerde misbruiken in het blogmilieu tegen door ze aan de kaak te stellen. Het is een autoriteit binnen de Blogosfere.

Zie ook

Discussion Settings

What is Akismet?

Bad Behavior with Akismet or Spam Karma 2?

Ban en Spambestand Skep

[IMC-Process] SUMMARY: Belgium Discussion

Search Papers & Citations at Penn State University

Technorati Blog Quality Guidelines

Search the Blogosfere

onderschikt in:Blog, Briefgeheim, Bronnengeheim, Burgermedia , Bloggen, Briefgeheim, Bronnengeheim, juridisch, Privacy