Update on Linguistic Cleansing: Berufs Verbote

Berufs Verbote

‘De Walen, die willen niet werken’ (The Walloons, they do not want to work). It’s an often uttered complaint in Flanders. But some Flemish enterprises in Brussels do not want them to work. They not only require their employees to be bilingual, but they have to be Native Dutch Speaking too. This is indicated as Nederlands: moedertaal. This means if you were born in Brussels or Wallonia, and your mother spoke French, you do not qualify. This is completely illegal. If you are discriminated in a public service you can address your complaints to the ‘Commission permanente de Contrôle linguistique/Vaste Commissie van Taaltoezicht’: Mme Annelies Van Cauwelaert-De Wyels (N/F),  E-mail : Annelies.VanCauwelaert@rrn.ibz.fgov.be, Tél : 02 518 23 34. Complaints about private firms can be addressed by email to info@ocf-wb.be, phone at 02.536.01.34. or fax at 02.646.28.61.. See also http://www.ocf-wb.be/.

Look at the following adds

onderschikt in:2b News, Belgium, Communication, Dialogue, Discrimination, Europe, Politics, Verhoeven Daniël , Belgium, Employment, English, Europa, Europe, Freedom of movement for workers, Language Discrimination, Linguistic Cleansing

Zaventem, foreigners not so welcome

A journalist from the Brussels weekly magazine The Bulletin phoned subsequently to Haarlemmermeer Town Hall (near Amsterdam Airport) and to the Town Hall of Zaventem (near Brussels Airport) to inquire the possibility to start a bussines over there. He was helped in English at Haarlemmermeer, but at Zaventem nobody could help him out, because the employees were not allowed to speak another language than Dutch. This is a sad story where stupid nationalists are refraining the economic development of Brussels and Belgium as a whole. Zaventem is the Belgian International Airport. A friendly gentleman has scanned the weekly for me. Look at the scans below.

onderschikt in:Anti-Nationalism, Belgium, Communication, Dialogue, Europe, Linguistic Cleansing, Linguistic Protectionism, Politics, Verhoeven Daniël , België, Belgique, Belgium, English, Taalpolitiek, Taalprotectionisme

Taal Protectionisme in Vlaanderen

English Version

Download PDF versie

De Feiten – Kern van de zaak

De Feiten

The Caravan van Gregory en zijn Waalse vriendin bewerkt aan onze Belgische Kust

Ik kreeg een reactie op mijn vorige posting over ‘Linguistic Cleansing” uit Frankrijk van een ‘UnFrench Frenchman‘ waaruit blijkt dat er aan de andere kant ook mensen zijn die Taal Protectionisme bekampen. Deze gentleman wijdt er zelfs zijn volledige Blog: ‘The Worldwide Decline of French‘ aan.

De post ‘Linguistic Cleansing’ begon met de bovenstaande foto. Een caravan aan onze Belgische Kust waarop een op andere onverlaat “Fuck You Wolon” en een hakenkruis had gespoten. Een Menapiër die niet kan spellen want het moet natuurlijk “Walloon” zijn. Dit is wel de minst plezante manier om ’s morgens wakker te worden en uit je caravan te stappen en dan op dat gekledder van vandalen te moeten kijken. Kijk, dit is geen schandaal foto. Daar is het mij ook niet om te doen, maar de foto van gewone mensen in hun dagelijkse besognes. Daar wil ik de nadruk op leggen. Dat taal fanatisme is hier in België al aan de gang van 1963 en het kon me tot dusver gestolen worden, maar als het ons begint te raken in ons dagelijks leven ons dagelijks reilen en zeilen van naar het werk gaan, de trein nemen, op vakantie gaan… dat is een brug te ver. Wie binnendringt in de intimiteit van ons dagelijks leven is niet langer een hooligan, maar een FASCIST. In hoofdletters. En dit is niet alleen mijn persoonlijke mening, dit is ook schitterend verwoord door Johan Sanctorum in zijn Blog post: ‘Ceci n’est pas un poisson‘.

onderschikt in:2b News, Anti-Nationalism, Belgium, Communication, Dialogue, Discrimination, Europe, Information Society, Linguistic Cleansing, Linguistic Protectionism, Politics, Right to communicate, StateWatching, Verhoeven Daniël , België, Brussel, Bruxelles, Communicatie, Communicatierecht, Communication, culture, Debate, Dialoog, Discourse, Discriminatie, Droit à la communication, Europa, Flamingantisme, Information Society, Mensenrechten, Metacommunicatie, Politics, Public Debate, Publiek Discourse, Taal vrijheid, Taalprotectionisme, uitsluiting, Verenigde Naties, Vlaanderen

Wat is er mis met nationalisme?

Translate in English – Traduire en Français

Download artikel in PDF

Wat is er mis met nationalisme? In de jaren zeventig werd de onafhankelijkstrijd van de onderdrukte volkeren in de derde wereld door Links verheerlijkt. Mao, Che Guevara hebben allebei op hun manier die strijd gepromoot. Links volgde. Op een bepaald moment bestond JP Sartre het zelfs van Pol Pot en de Rode Kmers te verdedigen. Elke nationalistische strijd was ‘in se’ goed en verdedigbaar. Is het dan niet hypocriet nu het Vlaams Nationalisme aan te vallen? Zelfs de nationale strijd van de Koerden, de Basken en de Katholieke Ieren, die ook een socialistisch tintje had, werd aktief door Links omarmd terwijl de Vlaamse strijd ter Linkerzijde op geen of toch heel weinig bijval kon rekenen. Een eerste antwoord ligt voor de hand. De Vlamingen worden niet meer onderdrukt door een imperialistische macht. Ja, want daar ging het toen tegen, tegen het imperialisme, het neo-kolonialisme. OK, maar volstaat dat antwoord. Heeft een volk niet het recht zich sterk te maken om alle mogelijke aanvallen reeds bij voorbaat te counteren. Wat is er mis met exclusieve empathie voor zijn volksgenoten, buren, streekgenoten, cultuurgenoten? We hebben het niet meer over ras vandaag. Het VB misschien, maar de NVA toch niet?

onderschikt in:2b Analysis, Actual History, Anti-Nationalism, Belgium, Communication, Dialogue, Discrimination, Europe, Linguistic Protectionism, Nationalism, Politics, Verhoeven Daniël , Anti-racism, antifascisme, Bart De Wever, Debate, Discourse, Discriminatie, exclusief, inclusief, nationalisme, NVA, Oorlog, pacifism, Politics, Public Debate, Publiek Discourse, Restraining Democracy, staatshervorming, uitsluiting, Vlaamse onafhankelijkheid, Vlaanderen