De Voorstad groeit

Het eerste slachtoffer van de oorlog is de waarheid

Vandaag had ik geen tijd om aan mijn Blog over Gentse Blogs te werken, ik moest en zou  iets schrijven over de inval in Gaza van de Israëlische grondtroepen. Het eerste slachtoffer van een oorlog is de altijd de waarheid. De oorlog wordt niet alleen uitgevochten met de wapens maar ook met messcherpe woorden en beelden:  in de media. Meestal is die oorlog  al een tijdje bezig voor het wapengekletter begint.  Maar als de oorlog begonnen is,  kun je  in feite niet meer vertrouwen op de media van de strijdende partijen, het is een en al rookgordijn.

Ik heb de Balkanoorlog van dichtbij gevolgd en daar deinsde men er niet voor terug wreedheden van eigen troepen voor te stellen als oorlogsmisdaden en beestigheden van de vijand. Die dingen komen meestal pas achteraf aan het licht en enkel mensen op het terrein zelf kunnen de waarheid achterhalen. Het gonst ondertussen ook van de complot-theorieën. De laatste die ik gehoord heb is dat Iran erachter zit. Iran zou zitten stoken om de olieprijs op te drijven. Ik weet niet of het klopt, het zou in alle geval verschrikkelijk cynisch zijn. Nu het zou kunnen, het is alleen vervelend dat je noch het een noch het ander kan bewijzen. Het cynisme en de hypocrisie zijn niet langer een monopolie van de VS, daar kunnen we wel van uitgaan.  Noam Chomksy schreef destijds:

“In het algemeen zien we in de geschiedenis hoe de macht van een bepaalde staat overeenkomt met de mate waarin hij geweld gebruikt naar buiten toe en met de hypocrisie van het eigen ideologische systeem. We kunnen er bovendien zeker van zijn dat dit systeem dan weer het uitoefenen van de staatstmacht weergeeft in termen van nooit gezeine edelmoedigheid en een bezielende toewijding aan de hoogste morele waarden.” (Noam Chomsky, Over Idologie en Macht, EPO,  Berchem, 1989,  ISBN 90 6445 785 9, p.18)

Bon uiteindelijk toch een reporter gevonden via Internet van The Real News Network die ginder ter plaatse was. Ik kan ondertussen met VodPod werken, op die manier kan ik heel rap videos van het Internet halen.  Ik heb dan nog wat Blogs doorgelezen en wat linkjes gezet, het staat erop nu. Maar het is tijd dat er iemand dat werk van mij overpakt, want ik heb ook nog andere katten te geselen en het is mijn onderwerp niet, oorlog.

Vandaag nog een interessante tekst gevonden van Rudy Arnaudt die de Flaminganten à la Professor Emeritus Vermeersch een flinke neus zet: Waarom regionalisten niet van Jacques Derrida houden. Het speelt geen rol dat Jacques Derrida u niks zegt, het is geen moeilijke tekst. Die tekst over Socrates en I.F. Stone van Roger Jacobs was moeilijker en veel langer maar even en misschien nog meer noodzakelijk. Af en toe eens nadenken over democratie, het zou meer moeten gebeuren. En mensen klappen mee mekaar, zou Derrida gezegd hebben. BTW, Hamas is wel degelijk democratisch verkozen zie de Fotos van de verkiezingen in Palestina.

We hebben hier in ons landje dus ook al een klein oorlogje, gelukkig enkel nog met woorden. Ik informeerde bij de schrijvers van een en ander en blijkt dat Rudy Arnaudt zicdh vergist, dat niet Vermeersch de auteur is van het manifest van de Gravensteen-groep maar dat Johan Sanctorum er de eerste versie ven schreef. Vermeersch zou wel achteraf het territorialiteitsbeginsel toegevoegd hebben. Als dat klopt wordt het ook tijd dat die alom bewonderde professor nu eens echt op pensioen gaat, want  ik citeer Johan Sanctorum die ik om een reactie vroeg:

Het is Vermeersch die nadien met dat territorialiteitsbeginsel is afgekomen. Ik heb me daar sterk tegen verzet, maar iedereen liep achter Vermeersch aan, dus heb ik uit de groep ontslag genomen. De Morgen heeft daar toen een sarcastisch stukje over gepleegd “Nu al heibel in Gravensteengroep”, zonder op de essentie door te gaan, hoewel ik dat naar de verschillende media toe heb verduidelijkt. De Standaard ging wel enigszins in op mijn filosofische bezwaren. Etienne Vermeersch is wat mij betreft een loden gewicht dat over intellectueel Vlaanderen hangt. Autoritair, zelfgenoegzaam, ouderwets.

Zelfgenoegzaamheid is een mooi Vlaams woord, maar het is een kwalijke eigenschap die we kunnen missen als de pest.

Zie ook:

Eerste barstjes in Gravensteen (De Standaard)

Waarom regionalisten niet van Jacques Derrida houden. (De Morgen)

Noam Chomksy

The Real News Network

Zwààr erover

Logos en Logica

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Informatie

Dit bericht was geplaatst op 06/01/2009 door in NL en getagd als , , , , , , .

The precautionary principle

The precautionary principle or precautionary approach to risk management states that if an action or policy has a suspected risk of causing harm to the public or to the environment, in the absence of scientific consensus that the action or policy is not harmful, the burden of proof that it is not harmful falls on those taking an action.

Categorieën

Fotos in Heirniswijk genomen

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Archief

Blog Stats

  • 11,753 hits

Sitemeter

%d bloggers liken dit: